這篇回顧重新檢視醫療化概念的歷史與用途，梳理 Zola、Illich、Conrad、Foucault 等思想家如何理解醫療權威擴張。文章指出，醫療化不只有壓迫與控制，也可能帶來較人道的理解、解除道德責難或讓受苦者取得資源；其意義取決於特定歷史、群體與制度。作者特別討論女性主義、傅柯取向研究與精神醫學批判如何運用此概念。
思與行
- 每次使用「醫療化」一詞，都應交代分析的是哪個時代、地區、制度和經驗群體。
- 同時記錄醫療分類帶來的實際支持，以及分類可能造成的污名、監控或資源排除。
參考
- 文獻來源：Susan E. Bell, “The Concept of Medicalisation Reassessed,” Sociology of Health & Illness（2017）。https://doi.org/10.1111/1467-9566.12538
- 概念連結：醫療化不等於過度醫療、疾病分類可以同時提供資源與製造污名、去醫療化也是政治與社會過程。