Sun Shufang與James Robert Bitter比較阿德勒心理學在中國與南韓的應用，討論集體主義文化、人性觀、自卑感、出生序及治療關係。文章透過中國文化案例和跨文化工作經驗，指出理論輸入不能只是逐字翻譯；治療者必須辨識家庭責任、關係義務、權威及群體期待如何塑造當事人的「歸屬」與「自主」。
這篇文章屬於文化分析與實務討論，不是足以代表所有中國或韓國人的大型跨文化實驗。它的重要性在於提出適配問題，而非替整個文化貼上固定標籤。
思與行
- 在華語情境中使用「共同體感覺」時，先詢問當事人重視哪些關係、群體與責任，不預設家庭和諧一定優先於個人界線。
- 把「文化」當成需要理解的脈絡，而不是解釋個案的捷徑。
參考
- Sun, S., & Bitter, J. R. (2012). From China to South Korea: Two Perspectives on Adlerian Psychology in Asia. Journal of Individual Psychology, 68(3), 233–248. https://dc.etsu.edu/etsu-works/5203/。
- 相關概念：文化脈絡決定共同體與獨立如何被理解、社會興趣衡量的是合作與共同福祉而非討好、家庭星座描述情境位置而不是人格命運。
回到全書：Individual_psychology。