中國法庭語言學發展出法律話語與網路語言研究路線

袁傳有、徐有平與陸楠的《Forensic Linguistics in China》回顧中國法庭語言學自 1980、1990 年代以來的發展，討論話語信息理論、目的原則、功能法庭話語分析與法律話語作為社會過程等理論，也整理語言證據、法律翻譯、網路欺凌、網路法院話語、作者分析及說話者辨識等新議題。這本區域研究有助於避免把英美法系的研究框架當成普世唯一模型。

思與行

• 將中國研究中的理論術語與英語文獻對照，確認同名概念是否具有相同定義。
• 研究中文數位語料時，記錄簡繁體、地域詞彙、平台語體與輸入法造成的變異。

參考

• 文獻：Yuan, C., Xu, Y., & Lu, N. (2024), Forensic Linguistics in China: Origins, Progress, and Prospects — https://www.cambridge.org/core/elements/abs/forensic-linguistics-in-china/2FB602DFFEA984524D70A4D2C49D60F0

• 延伸：多語言司法需要在地語料與在地專業知識、數位文本的作者分析必須納入平台與生成工具。

• 多語言司法需要在地語料與在地專業知識

• 數位文本的作者分析必須納入平台與生成工具

• 概念地圖：司法溝通與語言權利概念地圖

回鏈

• Forensic_linguistics
• note/多語言司法需要在地語料與在地專業知識