一個人可能追蹤很多媒體、訂閱許多頻道，卻仍接觸到相似的主題框架與觀點。來源多樣性是一個重要條件，但不同來源也可能引用相同消息來源、採用相似議題設定，或迎合相近受眾。反過來說，一個熟悉的媒體來源也可能提供深入且互相衝突的觀點。判斷資訊多元需要考慮內容、立場、證據、議題與接觸深度。
南韓研究中，個人化新聞出現來源多樣性增加、內容多樣性下降的結果，正好說明多元性不是單一維度。若把「來源數量」當成唯一指標，就可能錯過資訊主題逐漸固定的狀況。
思與行
- 閱讀同一事件時，挑選不同來源，也同時比較其使用的原始證據與問題框架。
- 在書庫中將「來源」和「概念」分開建檔，避免把閱讀量誤當成知識結構的多元。