田野倫理不只是在研究開始前通過審查，而是持續面對具體關係中的責任衝突。參與者可能希望具名但家人不同意；社群希望公開成果但個人擔心被識別；研究者可能同時欠機構、資助者與受訪者不同義務。倫理工作需要在這些關係中協商，而不能只依賴單一表格或原則清單。
避免傷害也不等於保證沒有風險。研究者應誠實說明研究能做到與做不到的事，持續重新確認同意，並保留對參與者需求與安全的回應空間。
思與行
- 每個研究階段都重新問：誰可能受益、誰可能承擔風險、誰能提出異議？
- 區分個人同意、機構許可與社群集體決策，不能互相替代。
- 研究者無法消除風險時，需明確說明並提供退出或限制使用的選項。