一份可供分析的田野筆記，至少需要區分三種彼此關聯但不可混淆的內容：描述現場發生什麼、分析這些事件可能意味著什麼，以及反身性紀錄研究者如何參與並影響事件。若三者混在一起，讀者難以判斷哪些是直接觀察，哪些是研究者的解釋。
這種區分不是要求研究者假裝客觀，而是讓詮釋過程可追蹤。描述可以有選擇，分析可以修訂，反身性也不是自傳；三者共同構成研究者如何從經驗走向主張的證據鏈。
思與行
- 使用簡單標記：D（描述）、A（分析）、R（反身性），並在事後擴寫時保留原始速記。
- 描述盡可能加入時間、位置、行動順序、原話與非語言線索。
- 在分析段落加入「我還不知道什麼」與可能的其他解釋。