一場好的公眾對話不需要把參與者分成相信 FC 與反對 FC 兩隊，而是從具體情境出發：一段訊息是如何產生的？誰看到了題目？誰控制工具？如何驗證？有哪些其他 AAC 可以提供相同功能？溝通權如何落實？
透過示範資訊隔離、盲化與夥伴支持的差異，可以讓參與者理解這不是單純的態度之爭，而是作者身分、可近用性與倫理責任交會的問題。
思與行
- 邀請 AAC 使用者、家屬、語言治療師、研究者及身障權利倡議者共同參與。
- 讓每位參與者可選擇文字、口語、圖像或輔具表達。
- 活動後公開不同觀點與未解問題，不製造虛假的共識。
參考
全書導讀：Facilitated_communication
概念地圖：溝通權、人權與臨床倫理