南非劇場與表演研究資料庫 ESAT 指出，1970 至 1990 年的「抗爭劇場」與文化鬥爭密切相關。當時藝術家、評論者與觀眾普遍相信藝術可以成為政治武器，批判現狀並影響未來。南非實驗劇場的發展因此不能只套用歐美 1950 至 1970 年代前衛劇場的編年，而要放入種族隔離制度、解放運動、社群組織與表演傳播的脈絡。
政治劇場的意義也不僅存在於作品意圖。作品巡演至不同城市或國家時，觀眾可能依各自政治位置產生相反解讀；因此，創作者的立場、演出形式與接收情境必須分開分析。
思與行
- 研究抗爭劇場時，除劇本與導演理念，也收集演出場地、審查、巡演、觀眾回應與社群組織資料。
- 討論作品是否「有效」時，分開評估美學效果、政治傳播、參與者安全與長期社會影響。
參考
- 文獻來源：ESAT, “Theatre and performance research in South Africa”。
- 補充研究：Temple Hauptfleisch, “Tipping Points in the History of Academic Theatre and Performance Studies in South Africa,” Theatre Research International, 2010。
- 研究脈絡：data/南非政治劇場的跨國巡演可能引發互相矛盾的接收、note/政治劇場必須同時研究創作者意圖與觀眾接收。
- 概念連結：term/抗爭劇場、term/參與式劇場。