現場經驗不會自動成為知識。研究者必須把觀察記錄下來,區分描述與推論,檢查不同情境中的相似與差異,再提出能被材料支持的分析主張。若跳過這些步驟,研究者容易把印象、記憶或偏好誤認為參與者的共同經驗。
思與行
- 由一段田野描述逐步提出問題、找出反例、形成概念,再檢查概念是否超出材料。
- 保留原始記錄與修改歷程,使後續讀者能理解推論如何形成。
現場經驗不會自動成為知識。研究者必須把觀察記錄下來,區分描述與推論,檢查不同情境中的相似與差異,再提出能被材料支持的分析主張。若跳過這些步驟,研究者容易把印象、記憶或偏好誤認為參與者的共同經驗。