比較研究必須交代時代與地方的差異

跨文化比較可以揭示某個制度或生活實作在不同條件下如何變化，但比較單位不能先被當成同質的「文化」。研究者需要說明比較的是制度、互動、語彙、歷史路徑，還是參與者所經驗的問題，並交代資料生成時間與地點。經典民族誌尤其應被視為特定歷史時空的材料，而非當代整個國家的代表。

思與行

• 先建立案例比較表，列出研究時期、地方、群體、資料類型與研究者位置。
• 比較相似性時，也追問形成相似性的不同機制；比較差異時，避免把差異歸因於固定文化本質。

參考

• 文獻：日本東京郊區家庭生活可以連結戰後階級與現代化變遷、尚比亞銅礦城鎮的衰退經驗修正單線現代化敘事、馬來西亞工廠女工的身體經驗揭示資本主義紀律與地方文化的交會。
• 關聯：文化不是邊界固定且內部一致的整體、民族誌的分析要往返於微觀互動與宏觀制度。
• 概念：Ethnology、Multi_sited_ethnography。