民族誌田野的研究問題、資料用途與參與者風險可能在過程中改變，因此知情同意應被理解為持續協商，而不是進場前一次簽署的固定許可。錄音、拍攝、引用原話、公開身分、資料典藏與未來再利用，可能需要不同層次的同意。
當研究涉及社群知識、集體權利或原住民族事務時，個人同意不一定足以處理所有倫理責任；研究者也需了解社群自訂的治理與協商程序。
思與行
- 將同意項目拆開，清楚說明可拒絕哪些部分而不影響其他參與。
- 每次改變研究目的、公開方式或資料存取範圍時重新評估同意。
民族誌田野的研究問題、資料用途與參與者風險可能在過程中改變，因此知情同意應被理解為持續協商，而不是進場前一次簽署的固定許可。錄音、拍攝、引用原話、公開身分、資料典藏與未來再利用，可能需要不同層次的同意。
當研究涉及社群知識、集體權利或原住民族事務時，個人同意不一定足以處理所有倫理責任；研究者也需了解社群自訂的治理與協商程序。