當政黨無法有效約束候選人或當選政治人物，聯盟協議可能被個人化的金錢、職位與資源交易取代。這不只是道德問題，也是一種組織治理問題：政黨無法確保承諾履行，夥伴便會追求更即時、可掌控的回報。印尼地方選舉研究說明，聯盟形成可能優先考量候選人提供的立即利益，而不是長期政策或組織合作。
思與行
- 分析聯盟利益時，區分公共政策、合法職位分配、競選資源與不透明的私人利益。
- 建立利益揭露、競選財務公開及違約責任，減少協議被個人交易取代。
當政黨無法有效約束候選人或當選政治人物，聯盟協議可能被個人化的金錢、職位與資源交易取代。這不只是道德問題，也是一種組織治理問題：政黨無法確保承諾履行，夥伴便會追求更即時、可掌控的回報。印尼地方選舉研究說明，聯盟形成可能優先考量候選人提供的立即利益，而不是長期政策或組織合作。