選制誘因必須和政黨體系結構一起解釋

選制影響政黨如何把選票轉換為席次，但制度本身不會自動決定政黨是否結盟。當選制不比例、有效政黨數較多、席次門檻高或選區競爭具有策略性時，政黨可能透過聯盟降低票源分散與席次損失；然而聯盟形成仍受到理念距離、政黨相對規模、地理支持、組織能力與信任所制約。因此，制度分析應採取條件式解釋，而不是單一因果定律。

思與行

• 建立比較表時，將選制類型、選區規模、門檻、政黨數、席次比例性與聯盟形式分欄呈現。
• 比較同一國家制度改革前後，聯盟誘因是否改變，以及政黨是否用其他形式取代被禁止的聯盟。

參考

• 選前聯盟的出現與選制不比例性及政黨數量有關；議會民主中的選前聯盟較常形成於理念相容且規模互補的政黨之間。
• 以色列共同名單回應選舉門檻但仍面臨內部分歧；巴西憲法修正案97號終止比例代表選舉中的政黨聯盟。