Lefebvre 與 Robin 比較印度 1999 至 2009 年的兩個主要選前聯盟：印度人民黨領導的 National Democratic Alliance（NDA），以及國大黨領導的 United Progressive Alliance（UPA）。研究除了既有的選制不比例性與意識形態距離，也強調政黨各自的地理支持基礎如何互補，並影響聯盟組成與持續性。對印度這類具有強烈區域政黨的聯邦政治而言，聯盟可以把不同邦的支持網絡拼接成全國競爭能力。
思與行
- 將政黨支持地理化：逐邦或逐選區標記優勢、弱勢、支持重疊與地盤空缺。
- 不要只用全國平均民調判斷合作價值；地方政黨可能帶來全國性政黨欠缺的地域連結。