2011 年東日本大震災、海嘯與福島第一核電廠事故形成相互交疊的災難。對這類災難的再現，困難不只在於描寫可見的破壞，也在於如何呈現輻射等不可直接感知的危險，以及長期、分散且不均等的影響。Hideo Furukawa 與 Michaël Ferrier 的災後混合文本，將散文、小說、詩與生命書寫交錯，納入受災者聲音，並對國家與媒體的單一敘事提出質疑。日本文學研究也指出，福島後的敘事常藉由城市、身體與環境的變化反思災難記憶。
這些作品不必被簡化為純粹的末日故事。它們也可以是證言、公共記憶與政治問責的形式，讓災難的原因與後果持續留在社會討論中。
思與行
- 面對災害報導時，比較政府、企業、媒體、地方居民與公民團體的敘事，標記其利益與資訊缺口。
- 將災後文學視為記憶檔案，留意哪些失落、污染與遷移經驗無法被單一統計數字完整表達。
參考
- “Narrating Fukushima: The Genre of ‘Notes’ as a Literary Response to the 3|11 Triple Disaster”，分析 Furukawa 與 Ferrier 的災後混合文本。
- Saeko Kimura, “The Hauntology of Sublimity and Anxiety in Our Post-Fukushima Age”, Japanese Literature, 2017。
- Giulia Colelli, “From futuristic center to lifeless periphery: Tokyo in three dystopian narratives from post-Fukushima Japan”。
- 延伸概念：災難記憶、環境正義、生物政治、反烏托邦敘事。