災難經驗很難被單一數據或官方報告完整涵蓋。輻射、污染、遷移、失去家園與長期健康風險，常具有延遲、不可見與分散的特性。災難文學透過多重聲音、日常細節與不可靠的記憶，保存官方敘事可能忽略的經驗。福島後文學的混合文體說明，小說、散文、證言與紀錄可以互相滲透，形成對災害原因與後果的政治性追問。
文學證言不取代流行病學、工程調查或司法證據；它補足的是受害者如何經驗制度與災後生活的面向。把文學與事實調查並置，能讓問責同時包含可驗證資料與人的經驗。
思與行
- 建立災害資料庫時，同時保存正式報告、口述歷史、地方文學與媒體紀錄，標示來源類型。
- 區分「文本呈現的經驗」與「可由獨立資料驗證的因果主張」，不混淆證言與統計推論。