2024 年《Biological Conservation》的開放取用論文指出，許多韌性研究依賴靜態參考狀態，但這與生態系統的長期動態、隨機性及多維度特徵並不總是相容。作者提出 ecological dynamic regimes 的觀點，強調應從實際觀測資料辨認生態系統的動態範圍、暫態過程與吸引域，而非先假定只有一個穩定狀態。
這並不表示基準狀態毫無用途，而是提醒保育與監測必須說清楚基準如何建立、時間尺度多長，以及變異是否本來就是生態特性。
思與行
- 保育目標可由「複製某一歷史快照」轉向辨認並維護生態動態的可持續範圍。
- 讀取原始研究時，區分研究資料、作者解釋與本筆記延伸出的跨領域類比。
參考
- 文獻來源：Ecological dynamic regimes: A key concept for assessing ecological resilience (2024). Biological Conservation, 289, 110409.
- 研究脈絡：國際生態保育研究；2024 年開放取用研究
- 延伸論點：自然生態系統未必圍繞單一歷史基準波動
- 延伸論點：穩定性與韌性回答的是不同問題
- 延伸論點：吸引子可以是週期軌道而不一定是固定點
- 概念地圖：生態韌性與社會生態治理
- 全書導讀：Dynamic_equilibrium