徵詢意見、開放會議、線上投票或工作坊都可能增加參與感，但參與本身不等於有權力。若議程由少數人控制、預算不可調整、決策結果不必回應公民提案，參與就可能淪為象徵。參與式預算的重要性，在於讓居民從需求提出、優先排序到公共資源分配都進入實際流程。
然而，參與程序也有時間成本與知識門檻。沒有照護、翻譯、交通、可理解資料與弱勢代表機制，最有空或最熟悉制度的人更容易主導。故參與品質應同時衡量影響力、包容性與可持續性。
思與行
- 社群會議結束時，公開回答每項提案的結果：採納、修改、暫緩或拒絕，並說明理由。
- 對每次參與活動記錄「參與者組成、決策權限、資源影響、後續回饋」，而不只記錄人數。
參考
- 案例依據：參與式預算讓市民直接影響公共資源分配、喀拉拉人民規劃運動將地方政府納入參與式發展。
- 概念脈絡：參與式民主、參與式預算、弱勢代表性。