全球文化神經科學不能只看論文標題是否出現「跨文化」一詞，還要辨識研究在哪裡進行、哪些人實際參與、誰領導研究、研究工具由何處設計。現有文獻中，東亞與北美／西方樣本的對照相對常見；南非、非洲多語群體、拉丁裔家庭與原住民族知識論也已有重要研究與倡議，但研究量、設備、資金與主導權並不平均。
「全球南方」不是單一文化，而是一個提醒研究資源與知識權力分布不均的政治地理概念。要真正擴展全球視野，不能只是增加來自不同國家的受試者，還要讓地方學者與社群能夠共同提出問題、分析資料及分享利益。這與研究地理不平等會限制人類普遍性的主張相連，也修正了將「全球研究」等同於「多國樣本」的誤解。
思與行
- 為每篇研究分別記錄研究場域、參與者背景、合作機構與通訊作者所在地。
- 將未被充分涵蓋的地區標示為知識空白，避免把研究不足誤寫成該地區沒有文化差異。