Stein、Chiao 與 van Honk 在《Oxford Handbook of Cultural Neuroscience》中專章討論南非作為文化神經科學研究場域的機會與限制。作者提出古典、批判與整合等研究取徑，並思考如何將神經科學與社會科學方法放在一起。南非的歷史、語言多樣性與不平等結構，使研究者必須追問：既有心理構念是否適用？哪些社會條件被排除在實驗之外？地方研究者是否能主導問題設定？此章是區域性概念分析，不是南非人口的代表性神經掃描調查。
思與行
- 將南非章節視為一個從歷史、語言與制度切入的案例，和東亞—北美常見比較做對照。
- 研究跨國差異時，加入地方社會史與研究制度的描述。
參考
- Stein, D. J., Chiao, J. Y., & van Honk, J. (2016). Cultural Neuroscience in South Africa: Promises and Pitfalls. In The Oxford Handbook of Cultural Neuroscience, pp. 143–152.
- 連結研究地理不平等會限制人類普遍性的主張與文化神經科學的跨學科研究地圖。