後殖民與去殖民研究批評部分自由主義世界主義以歐洲經驗作為普遍標準，卻把殖民統治、帝國暴力和新獨立國家的政治自主放在背景。近年的研究指出，二十世紀末世界主義政治哲學的復興，不只是全球化的結果，也與去殖民及新國家主權危機有關。反殖民思想本身並非必然狹隘民族主義，它也曾提出跨國聯盟、聯邦政治與替代性普遍主義。
思與行
- 面對「普遍人權」或「全球治理」倡議時，檢查其知識來源、決策代表性與干預後果。
- 在書寫全球思想史時，讓反殖民者不只是批評西方的角色，也成為提出新制度與新普遍性的思想行動者。
參考
- 當代研究：André Murgia, “Postcolonial Cosmopolitanism: Rethinking Global Politics,” Postcolonial Studies（2025）：https://doi.org/10.1080/13688790.2025.2545422
- 思想史分析：Oxford Handbook of Cosmopolitanism, “Cosmopolitanism in the Shadow of the End of Empire”（2025）：https://doi.org/10.1093/9780197623022.003.0045
- 區域對話：Aurea Mota（2024）：https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202401.D001
- 概念連結：次屬世界主義、世界主義的反殖民脈絡、文化混雜。