不同文化傳統沒有一個完全等同的「知足」概念。本圖把相近思想並列,顯示它們可能在欲望、接受、修行、共同生活與自然關係上相互啟發,但不可抹平各自的宗教語境與歷史差異。
flowchart TD A[知足與好生活的跨文化比較] A --> B[南亞] B --> B1[Santoṣa:瑜伽修習] B --> B2[Santuṭṭhi:早期佛教] A --> C[東亞] C --> C1[道家:知足者富] A --> D[伊斯蘭世界] D --> D1[Qanāʿah:供給與節制] D --> D2[Riḍā:蘇菲的甘心接受] A --> E[歐洲古典與基督宗教] E --> E1[Eudaimonia:活得良好] E --> E2[Autarkēs:自足與主體性] A --> F[非洲與拉丁美洲關係倫理] F --> F1[Ubuntu:互相依存] F --> F2[Buen Vivir:社群與自然]
本圖以比較而非等同為原則。延伸閱讀 知足需要與公平和資源分配一起討論、共同富足不同於個人自足、接受現況不等於認同現況;概念詞條包括 桑托沙、桑圖提、卡納阿、里達、幸福生活、自足、烏班圖 與 美好生活。