不同文化傳統沒有一個完全等同的「知足」概念。本圖把相近思想並列,顯示它們可能在欲望、接受、修行、共同生活與自然關係上相互啟發,但不可抹平各自的宗教語境與歷史差異。

flowchart TD
    A[知足與好生活的跨文化比較]
    A --> B[南亞]
    B --> B1[Santoṣa:瑜伽修習]
    B --> B2[Santuṭṭhi:早期佛教]
    A --> C[東亞]
    C --> C1[道家:知足者富]
    A --> D[伊斯蘭世界]
    D --> D1[Qanāʿah:供給與節制]
    D --> D2[Riḍā:蘇菲的甘心接受]
    A --> E[歐洲古典與基督宗教]
    E --> E1[Eudaimonia:活得良好]
    E --> E2[Autarkēs:自足與主體性]
    A --> F[非洲與拉丁美洲關係倫理]
    F --> F1[Ubuntu:互相依存]
    F --> F2[Buen Vivir:社群與自然]

本圖以比較而非等同為原則。延伸閱讀 知足需要與公平和資源分配一起討論、共同富足不同於個人自足、接受現況不等於認同現況;概念詞條包括 桑托沙、桑圖提、卡納阿、里達、幸福生活、自足、烏班圖 與 美好生活。