一個理論若只說「意識涉及整合」「意識與資訊有關」,仍不足以讓研究者判斷它是否正確。成熟理論必須說明預測對象、觀察指標、時間與空間尺度,以及什麼結果會反駁它。不同理論也可能解釋意識的不同面向;只有先界定任務,才能公平比較。2025 年對抗式合作展示了讓理論支持者共同預註冊預測的價值:分歧不再只存在於論述,而能轉化為公開檢驗。

思與行

  • 每次整理理論,都新增「若此理論為真,什麼結果不應出現?」一欄。
  • 追蹤理論支持者是否願意修正模型,而不是只把反例解釋成量測失誤。
  • 建立可逐年更新的理論—預測—證據矩陣。

參考

概念地圖:主要意識理論各自回答不同層次的問題。