人若把改變主張視為丟臉、背叛群體或失去地位，就更難承認新證據。群體可以把「修正看法」設計成值得肯定的行為，並區分「你這個人錯了」與「我們的目前模型需要更新」。 思與行 對話開始時共同約定：可以保留不確定、可以改口、先問理由再評判動機。 主持人公開示範自己如何依據新證據修正立場。 參考 集體討論要讓反對意見成為資訊而不是身份威脅 政治認同會影響證據的社會意義 推理可能同時是求真工具與社會辯護工具