Aruguete 等人於阿根廷、巴西、智利與哥倫比亞進行四國調查實驗，將語意相同的查核訊息分別寫成「某事為真」或「某錯誤說法不真」。四國中，肯定式框架普遍帶來較高互動，尤其是按讚；分享與留言的結果則較不一致。研究提示，查核資訊的措辭會影響人們是否願意接觸更正內容。
這項研究測量的是訊息互動，不是確認偏誤本身，也不代表換句話說就能改變深層信念。
思與行
- 這項研究可以如何改變我蒐集、閱讀或討論證據的方式？
- 它的樣本、測量方式與適用情境有哪些限制？不要把相關性或單一實驗直接推廣為普遍定律。
Aruguete 等人於阿根廷、巴西、智利與哥倫比亞進行四國調查實驗，將語意相同的查核訊息分別寫成「某事為真」或「某錯誤說法不真」。四國中，肯定式框架普遍帶來較高互動，尤其是按讚；分享與留言的結果則較不一致。研究提示，查核資訊的措辭會影響人們是否願意接觸更正內容。
這項研究測量的是訊息互動，不是確認偏誤本身，也不代表換句話說就能改變深層信念。