建立一份閱讀論文的五層推論檢核表

認知神經科學論文常在一段話中跳過心理構念、測量指標、統計關聯、神經機制與因果結論之間的差距。若閱讀時逐層拆開，就能看見研究真正支持什麼，以及哪些仍是推測。

思與行

每篇論文回答五題：

1. 研究者要解釋的心理構念是什麼？
2. 它如何被操作化？
3. 測量到的神經訊號是什麼？
4. 統計結果支持關聯、預測還是因果？
5. 有哪些替代解釋與未涵蓋人群？

可將檢核表放入文獻筆記模板，累積一季後比較不同領域最常見的推論跳躍。

參考

• 連結：心理構念必須先被清楚操作化才能測量、因果主張需要超越腦活動相關性的證據、腦區活化不等於心理功能的專屬定位、神經科學的可信度取決於透明、可靠與可重複的流程。