Robert Putnam、Robert Leonardi 與 Raffaella Nanetti 在《Making Democracy Work》中，研究 1970 年義大利建立區域政府後的制度表現，將公民參與、結社網絡、互惠規範與信任視為解釋地方制度績效的重要因素。普特南的論點常被概括為「公民社群」有助於民主制度運作。
這本書提供了重要的比較制度研究，但其因果推論、歷史解釋與社會資本指標也持續受到批判。社會網絡可能促進合作，也可能排斥外來者、強化地方菁英或延續不平等，因此不應把高密度社交直接等同民主品質。
思與行
- 觀察社區是否具有跨群體的橋接關係，而非只看內部熟人互助。
- 在引用社會資本研究時，分開檢查信任、互惠、組織參與與政策績效，不把它們當作同一件事。
參考
- 文獻來源：Princeton University Press / JSTOR：Making Democracy Work。
- 延伸論述：Putnam，What Makes Democracy Work?（1993）。
- 批判脈絡：社會資本能連結群體也可能鞏固排除。
- 延伸概念：社會資本、結社主義。
書庫導讀：Civil_society。
概念地圖：公民社會與國家的關係地圖：自主、協作與支配。