Andrew Arato 與 Jean L. Cohen 在《Civil Society and Political Theory》中重建公民社會的思想史，並把它理解為民主、權利與社會自主得以擴張的爭議場域。這本書不是把公民社會當作國家之外的一個固定部門，而是追問社會如何形成可自主組織、公開表達、彼此協商並向權力提出要求的制度與文化條件。
書中對現代公民社會理論的整理，適合用來連接自由主義、黑格爾、馬克思、葛蘭西與哈伯瑪斯等傳統，也提醒讀者：公民社會是有規範爭議的概念，不只是 NGO 的統稱。
思與行
- 閱讀時分辨作者描述的制度性組織、社會運動與公共溝通，避免把三者混為一談。
- 用此書檢查「公民社會越大越好」是否成立：自主性、民主性、包容性與公共責任需要分別評估。
參考
- 文獻來源：MIT Press：Civil Society and Political Theory（Jean L. Cohen、Andrew Arato，1992）。
- 概念脈絡：公民社會是一組實踐而不只是非營利組織、公民社會的民主價值取決於其內部權力關係。
- 延伸概念：公民社會、結社主義、公共領域。
書庫導讀：Civil_society。
概念地圖：公民社會與國家的關係地圖：自主、協作與支配。