非情色觸碰的理念不能取代對親密與權力的討論

Katy Dymoke 的 2014 年文章以「藝術—運動」（art-sport）的脈絡討論 CI 中非情色化觸碰的理念。這個主題揭示 CI 社群如何試圖讓觸碰不被預設為性邀請，並讓不同身體之間的重量交換成為舞蹈材料。

然而，將觸碰稱為「非情色」並不能自動消除慾望、界線、性別權力或不當行為。後續研究進一步指出，CI 的親密感與觸碰規範仍需要被具體研究與持續協商。應避免把「我們在跳舞」當成忽略對方意願的理由。

延伸思考與行動

• 把「非情色」當作一項社群慣例或理想來檢視，而不是每次接觸都成立的事實。
• 在同意溝通中談具體動作與接觸形式，而不是要求對方先解釋自己的情感或性意圖。

脈絡與依據

• 研究文章：Dymoke (2014), Contact improvisation, the non-eroticized touch in an ‘art-sport’。
• 延伸研究：Touch in Contact Improvisation 揭示親密距離如何被舞者協商、Gender Power and Equity 指出 CI 的平等理想不會自動消除性別權力。
• 概念連結：非情色觸碰不等於免除同意與性別權力。