監控與平台鎖定會縮減日常自主空間

自主不只會被法律明文禁止所限制，也會被難以看見的監控、評分、推薦系統、資料鎖定與基礎設施壟斷所侵蝕。當平台決定哪些選項可見、如何評價使用者、能否取得自己的資料，個人即使形式上保有選擇，也可能只能在平台預先設定的範圍內行動。自主因此需要檢查系統的可理解性、可退出性與問責能力。

思與行

• 定期檢查自己依賴的服務：能否匯出資料、轉移內容、保留聯絡方式或在服務中斷時維持基本生活？
• 優先選擇開放格式、可攜資料、互通標準與不依賴單一平台的工具。

參考

• 研究：演算法管理把工作安排監督與評價轉交系統、數位平台的自我決定需要集體參與規則制定。
• 對照：Illich主張自主工具讓人能在互賴中創造與行動。
• 概念：資料主權、共生性。

書庫索引

回到本書導讀：Autonomy。