一項以坦尚尼亞哈扎人為對象的質性研究,透過事件敘事訪談,並與美國北卡羅來納州受訪者的描述比較。哈扎人的情緒敘事較常從具體行動、身體感受、物理環境、當下需求與他人的經驗出發;美國受訪者則較常以個體內在心理狀態與延伸性的目標組織敘事。作者並未主張哈扎人沒有主觀感受,而是提醒心理學研究不應把西方受教育樣本常見的情緒理解方式,當成全人類的預設模型。這項研究示範了質性訪談如何揭露量表不易捕捉的情緒意義建構。

思與行

  • 比較自己描述情緒時,是先講內在感受,還是先講發生的事、身體感覺、他人與環境。
  • 設計跨文化訪談時,先邀請受訪者講具體事件,不急著提供「情緒」選項或心理學分類。

參考