錨定研究提出多種心理機制，包括調整不足、選擇性可及性、數字啟動、尺度扭曲，以及錨點資訊本身的合理推論。不同錨定任務可能由不同機制主導；在談判中，初始報價還可能傳遞對方的偏好或優先事項，而非只是提供數字。 理論多元不是研究失敗，而是提醒研究者不要以單一標籤覆蓋不同任務。真正的進步來自提出可區分機制的預測，並在預先註冊、足夠檢定力與直接複現下測試。 思與行 建立「現象—任務—候選機制—反證」四欄的閱讀紀錄。 不要僅因某研究發現錨定，就宣稱它證明了某個理論；需要機制特有的測量或操弄。 參考 錨定效應的研究跨越四十年且出現在多種判斷領域；選擇性可及性理論的關鍵測試未能穩定複現；五十年統合分析顯示數字錨定整體效應大但高度異質。