可供性從生態心理學移入設計、社會學與媒介研究後，常被用來指稱不同層次：行動者—環境的真實關係、使用者察覺的可能、介面提示、科技特徵，或制度條件所形塑的實踐。這些用法可以互相對話，但不能不加說明地混用。清楚標記理論版本，能讓研究者避免把提示符當成可供性、把功能當成結果，或把平台特徵當成固定的社會效果。
思與行
- 每篇研究筆記加註作者的可供性定義及其分析層次。
- 必要時在論述中明確說明採用 Gibson、Norman、Chemero 或科技社會學的哪一種用法。
可供性從生態心理學移入設計、社會學與媒介研究後，常被用來指稱不同層次：行動者—環境的真實關係、使用者察覺的可能、介面提示、科技特徵，或制度條件所形塑的實踐。這些用法可以互相對話，但不能不加說明地混用。清楚標記理論版本，能讓研究者避免把提示符當成可供性、把功能當成結果，或把平台特徵當成固定的社會效果。