台灣的內觀實踐值得被放進全球內觀網絡中理解,而不是只作為海外傳承的接收點。研究可記錄不同中心的成立、師資來源、翻譯出版、學員流動、法工服務、地方語言、跨宗教參與者與社區合作,並與緬甸、印度、泰國、北美及其他地區的網絡互相比較。

此構想延伸自 note/內觀跨國傳播是文化轉譯而不是單向複製 與 note/內觀運動是多條傳播路徑而不是一條單一師承。

思與行

  • 先建立可公開查詢的台灣中心與課程資料索引,僅收錄機構公開資料或經當事人同意的訪談。
  • 以繁體中文、英文及可取得的原始語言建立詞彙對照,標註同一術語在不同課程中的用法差異。

參考