若自然資源、土地、數據或其他共同資產產生租金，將一部分收益透過公共基金投資，再以股息形式回饋居民，可以把「共同資產」與「公民共享收益」連起來。阿拉斯加永久基金是最具代表性的案例之一；但資源分紅受商品價格、基金治理、分配規則與世代責任影響，也不必然達到足以生活的 UBI 水準。
思與行
- 比較資源基金本金、投資收益、年度提款規則與每人實際分紅，避免只談總基金規模。
- 延伸討論資料、土地增值與自動化收益是否也可視為共同資產收益，但先釐清產權與課稅正當性。
若自然資源、土地、數據或其他共同資產產生租金，將一部分收益透過公共基金投資，再以股息形式回饋居民，可以把「共同資產」與「公民共享收益」連起來。阿拉斯加永久基金是最具代表性的案例之一；但資源分紅受商品價格、基金治理、分配規則與世代責任影響，也不必然達到足以生活的 UBI 水準。