收入給付的實際效果會受到生活必需品價格、公共服務品質與既有補貼制度影響。若現金給付取代能源補貼，家庭獲得更多可自由支配的錢，卻也可能面對能源價格上升；若住房、醫療或交通供給不足，新增購買力也可能被稀缺資源的價格吸收。因此政策評估必須將現金、價格、補貼與服務供給放在同一分析框架。
思與行
- 追蹤能源、住房、食物與交通價格，分別估算不同所得群體的淨影響。
- 比較現金補貼、普遍服務與價格調節措施的分配效果，避免假設現金必然優於實物或價格支持。
收入給付的實際效果會受到生活必需品價格、公共服務品質與既有補貼制度影響。若現金給付取代能源補貼，家庭獲得更多可自由支配的錢，卻也可能面對能源價格上升；若住房、醫療或交通供給不足，新增購買力也可能被稀缺資源的價格吸收。因此政策評估必須將現金、價格、補貼與服務供給放在同一分析框架。