全球基本收入與類似政策案例

各地案例的名稱相似，但制度差異很大。芬蘭針對失業者；德國是研究樣本試驗；阿拉斯加是資源收益年度股息；伊朗是能源補貼改革後的大規模現金移轉；納米比亞是單一社區試點；愛爾蘭與威爾斯是特定職業或群體政策；Stockton 與台灣案例屬地方或個案試驗；Maricá 則結合社會貨幣與地方福利。

graph LR
  A[歐洲] --> B[芬蘭／失業者]
  A --> C[德國／研究樣本]
  A --> D[愛爾蘭／藝術工作者]
  A --> E[威爾斯／照顧離開者]
  F[北美] --> G[阿拉斯加／資源股息]
  F --> H[加拿大／Mincome]
  F --> I[美國Stockton／地方試點]
  J[非洲] --> K[納米比亞／社區試點]
  J --> L[肯亞／長期現金研究]
  M[中東] --> N[伊朗／補貼改革]
  O[南美] --> P[巴西Maricá／社會貨幣]
  Q[亞洲] --> R[台灣／單親個案]

連結：data/芬蘭2017至2018年試驗改善主觀福祉但就業效果有限、data/德國每月一千二百歐元三年試驗未發現退出勞動市場、data/阿拉斯加永久基金股息研究未發現整體就業下降、data/加拿大明尼托巴Mincome再分析發現住院率相對下降、data/納米比亞奧吉維羅試點呈現貧窮與兒童營養改善但研究外推有限、data/肯亞長期現金移轉試驗比較長期定期給付短期給付與一次性給付、data/伊朗大規模現金給付研究未支持勞動供給普遍下降、data/巴西Maricá的公民基本收入以地方社會貨幣發放但資格並非全體普遍、data/台灣單親家庭基本收入試驗提供在地個案但不能推論全國效果。