專利揭露與防禦性資料庫可以協助辨認既有知識，卻無法完整保護社群的集體權利、秘密知識、文化脈絡與使用決定權。知識保護還需要社群治理、土地權、同意程序及公平分享。 思與行 在檢視知識保護方案時，分別評估先前技術、集體權利、存取限制、利益分享與社群自治是否受到保障。 檢查這個主張是否適用於不同知識持有群體，並保留內部差異。 參考 文獻或論點：data/印度傳統知識數位圖書館以既有文獻作為專利審查的先前技術資料 文獻或論點：data/WIPO 於2024年通過遺傳資源與相關傳統知識智慧財產權條約 文獻或論點：note/防禦性知識資料庫不能取代持有者對後續利用的決定權 概念：term/知識主權是社群決定知識如何被治理的集體權利、term/自由事先知情同意要求研究與使用建立在有效同意之上 本書導讀：Traditional_knowledge