專家模型應作為協商工具而非對現實的替代

模型把現實的部分關係形式化，使不同假設可以比較；但模型永遠選擇了哪些變項、時間範圍與因果關係。複雜公共問題往往同時包含可量測的物質過程與無法完全量化的價值衝突。中國開放複雜巨系統方法強調專家經驗與人機綜合；軟系統方法則讓不同世界觀透過模型進入對話。兩者都提醒，模型的功能可以是促進協作與學習，而不是把爭議包裝成唯一技術答案。

思與行

• 每張模型圖附上假設、證據來源、未知項與受影響者的異議。
• 將定量模型、訪談、地方知識與情境敘事並置，避免某種證據壟斷問題定義。

參考

• 來源：中國開放複雜巨系統方法主張整合專家經驗與定量分析、軟系統方法把複雜問題視為多種世界觀交會的情境。
• 延伸概念：複雜適應系統、第二序控制論。
• 依據：錢學森、于景元、戴汝為，〈一個科學新領域——開放的複雜巨系統及其方法論〉（1990）；University of Cambridge, “Soft Systems Methodology” (overview of Peter Checkland’s approach)