1970 至 1973 年智利阿連德政府時期，Stafford Beer 與智利跨領域團隊合作發展 Project Cybersyn，嘗試透過電傳網絡、統計軟體、經濟模擬與控制室，改善國有化產業的資訊傳遞與協調。Medina 的歷史研究指出，這不只是技術系統，也反映當時對社會主義、參與式管理與國家治理的政治想像。2025 年研究進一步比較阿連德時期與皮諾契特時期對控制論和經濟治理的不同運用，顯示相似的系統語彙可能被不同政治目標吸收。
思與行
- 研究科技治理時，除了看系統架構，也追問誰設定目標、誰看得到資料、誰能否決決策。
- 將 Cybersyn 當作具體歷史實驗，不把它神話成已經成功實現的全國即時民主規劃。
參考
- 歷史研究：Eden Medina, “Designing Freedom, Regulating a Nation: Socialist Cybernetics in Allende’s Chile” (2006)
- 2025 年比較研究：“Designing freedom: Allende, Pinochet and the twin experiments in cyber-socialism and neoliberalism” (2025)
- 國際控制論史：Benjamin Peters, “A Global History of Cybernetics” (2016)
- 概念延伸：資訊流重設常比追加指標更能改變系統決策、自組織不等於沒有規則或權力