穩態經濟作為生態經濟學的一支,強調生態上限與宏觀尺度,但其理論工具仍可被批判與修正。不同研究者對市場、價值、資本、權力、階級、殖民關係與制度變遷的理解不盡相同;如果只借用新古典經濟學的配置框架,可能不足以分析社會—生態危機的根源。

因此,穩態經濟應保持理論開放,與後凱因斯、女性主義經濟學、制度經濟學、馬克思主義生態學、原住民族政治經濟與社區經濟持續對話。

思與行

  • 在概念地圖中標示不同學派的共同主張與不可化約的分歧。
  • 對每項政策提出權力分析:誰設定上限、誰取得配額、誰承擔轉型成本?

參考