在資料不足或現象難以表述時，保留「尚不清楚」是一種積極的研究選擇。過早將經驗定義成鬼魂、幻覺、欺瞞或儀器故障，都可能把尚未檢驗的假設偽裝成結論。研究者可以詳實記錄事件條件、感官線索、受訪者詮釋與仍待查證之處，同時保留多種可能解釋。
未知不是任意相信，也不是停止調查；它要求研究者把已知、推論與未決問題清楚分層。這種態度尤其適合處理 UFO、在場感與難以重現的異常經驗。
思與行
- 在每份研究紀錄增加「目前不知道什麼」欄位，列出可進一步蒐集的證據。
- 將暫時結論標示為暫定，當新資料出現時可以修訂。
參考
- 文獻依據：智利UFO民族誌以不可知與曖昧性拓展人類學的研究方法。
- 概念連結：方法論不可知、認識論謙遜、超常經驗。