可比較台灣乩身、泰國靈媒、中國與越南的媒介活動,以及馬來西亞的宗教法律脈絡。不要只比較儀式形式,而要比較誰能授權、國家如何分類、媒體如何呈現、顧客如何評價,以及靈媒如何提供保護與療癒。
思與行
- 行動:先選台灣與一個東南亞案例,蒐集法規、官方文化資料、學術民族誌與公開訪談。
- 圖像化:建立國家、宗教組織、靈媒、家庭與市場的關係圖。
- 問題:當靈媒被稱為民俗、宗教、文化遺產或迷信時,誰獲益、誰失去發言權?
可比較台灣乩身、泰國靈媒、中國與越南的媒介活動,以及馬來西亞的宗教法律脈絡。不要只比較儀式形式,而要比較誰能授權、國家如何分類、媒體如何呈現、顧客如何評價,以及靈媒如何提供保護與療癒。