農田、茶園、森林、漁場與聚落不一定是「人類生產」和「自然保護」的二選一。某些地景透過多層次利用、季節性休養、低投入生產、共同管理與文化實踐，能同時支持生計、棲地及地方文化。SEPLS 概念讓保育視野延伸到有人居住與持續生產的地區。
然而，不能因此浪漫化傳統生產地景。市場變化、人口老化、土地不平等、農業勞動負擔與氣候壓力，都可能使原有管理方式難以延續。地景是否具有韌性，要看它如何支持地方生活及生態，而不是只看景觀是否古老或美麗。
思與行
- 以地方步行觀察記錄水路、田地、樹林、道路、垃圾、公共空間與使用者，形成地景變化日誌。
- 和使用者共同辨識哪些生產活動支持生態功能，哪些政策或市場因素正在削弱它們。
- 與里山倡議以生產地景整合生物多樣性與地方福祉、地方生計多樣性可以同時支持福祉與生態調適連結。
參考
- 里山倡議以生產地景整合生物多樣性與地方福祉提供 SEPLS 的全球倡議與案例。
- 台灣社會—生態地景研究可放進全球里山案例比較提供台灣及其他國家的案例入口。
- 本書脈絡：Socio-ecological_system。
脈絡延伸：社會—生態生產地景與海景。
脈絡延伸：生態系服務。
脈絡延伸：跨尺度流動與地方案例概念地圖。
脈絡延伸：把日常餐桌當成觀察社會—生態系統的微型實驗室。