地方社會—生態系統不是封閉容器。商品、資本、資訊、人口、技術、物種與政策可以連接相鄰或遙遠的地方。案例比較的任務是辨識共同機制及其差異,而不是把成功案例的制度原樣複製到另一個地方。
flowchart LR FAR[遠距系統] -->|商品/資本/資訊| FOC[焦點地方系統] ADJ[相鄰系統] -->|水/移動/污染/生態連結| FOC FOC -->|外溢影響| SP[第三地/外溢系統] FOC --> LOCAL[地方生計與生態互動] LOCAL --> GOV[地方制度與社群組織] GOV --> NET[跨尺度網絡與政策] NET --> FOC
先讀遠距人地互動使地方永續必須追蹤跨域流動,再比較斐濟、馬達加斯加、納米比亞、尼泊爾、亞馬遜與里山案例。跨地區比較應同時考量生態、制度、地方需求、外部支持與權力分配。
此概念亦與里山倡議以生產地景整合生物多樣性與地方福祉相連。
此概念亦與馬達加斯加案例顯示社群治理無法單獨抵擋外部市場壓力相連。
此概念亦與台灣社會—生態地景研究可放進全球里山案例比較相連。
此概念亦與斐濟海洋保護區的效果取決於監測執法與文化合宜性相連。
此概念亦與跨地區社區保育案例顯示治理成效取決於在地需求與外部支持相連。
此概念亦與人類世的永續轉型必須治理交織與跨尺度風險相連。
概念連結
- 跨耦合、社會—生態生產地景與海景、生態系服務。
- 全球供應鏈會把地方生態成本轉移到遠方、生產地景可以同時是生計空間與保育空間。
- 為一項日常商品繪製跨地域人地關係圖、以步行建立一份社區社會—生態觀察日誌。
本書脈絡:Socio-ecological_system。