社會韌性不是回到舊常態而是保有調整與轉型能力

社會韌性不應只被定義為遭遇衝擊後恢復原狀。當原有制度本身就造成不平等或脆弱性時，單純恢復舊秩序也可能延續傷害。更完整的韌性分析需要同時考慮吸收衝擊、調整實踐、重新組織制度與轉型結構的能力，並追問誰有權決定轉型方向。

思與行

• 為社群設計風險演練時，除了列出備援方案，也問危機後哪些規則值得改變。
• 把恢復時間、資源分配、公平性、參與者決策權一起納入韌性評估。

參考

• 依據：[城市韌性需要同時處理社會生態與技術系統]]、ILO 社會保障與公正轉型報告。
• 概念：韌性、社會生態技術系統、多中心治理。