2026 年《Journal of Chinese Sociology》研究以虛擬帳號與長期平台互動測試演算法如何影響資訊異質性,將平台排序視為數位社會中的治理機制。演算法不只推薦內容,也會改變使用者接觸何種觀點、議題如何被看見,以及不同群體能否跨越資訊邊界。此類研究仍受平台版本、帳號行為與研究可觀察範圍限制。
思與行
- 把演算法視為社會制度的一部分:追蹤內容排序、帳號規則、申訴機制與商業誘因。
- 為知識社群保留多元來源與跨圈閱讀機制,不把個人化推薦等同於完整世界。
參考
- Heqing Liu & Yucheng Liang, “Peering into the algorithmic black box: algorithmic governance and information heterogeneity on digital platforms”(2026), DOI。
- 延伸:數位平台已成為日常社會治理的基礎設施、弱連帶能跨越群體邊界傳遞新資訊;概念:社會規範、功能分化。