規範是可變動的集體均衡而非固定文化本質

規範之所以穩定，往往是因為成員對彼此行為與期待形成互相支持的預期；只要這些預期改變，原本看似自然的做法也可能失去穩定性。因此，規範應被理解為特定群體與情境中的動態安排，而不是某個文化永遠不變的本質。

思與行

• 遇到「我們一直都這樣」的說法，追問這個做法何時出現、曾否改變、誰提出過例外。
• 用歷史資料與跨世代訪談辨認規範曾經歷的形成、擴散與衰退。

參考

• 理論依據：data/規範期待由經驗性與命令性兩部分組成、data/社會規範研究者訪談強調規範會形成也會崩解。
• 延伸：note/規範形成需要分辨起源維持與改變機制、term/規範改變。
• 導讀：Social_norm。