Yvonne Erasmus、George T. H. Ellison｜2008｜南非科學期刊研究
研究分析 1950 至 1991 年南非種族重分類上訴案例及相關訪談，指出外貌、血統與社會接納等標準並不清晰，分類實務受到法院詮釋與社會認可影響。種族制度可以把流動且含混的身份轉化成具法律後果的行政類別。這項研究展示分類的可變性如何與極具現實性的歧視和資源分配並存。
思與行
- 比較不同國家人口普查的族群欄位，觀察選項、定義與自我認定規則如何改變。
- 分析分類制度時，同時呈現被分類者的策略、抵抗與制度造成的傷害。
參考
SciELO 全文；期刊頁。
延伸note/國家分類能把可變身份固定成有後果的行政類別、term/種族化、term/種族化。